CARTA ENVIADA A LA COMISIÓN EUROPEA, EN RELACIÓN CON LA REVISIÓN DEL REGLAMENTO 305/2011 DE PRODUCTOS DE CONSTRUCCIÓN Y PARTICULARMENTE DE LA VÍA DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA EUROPEA (ETE).

Desde hace un tiempo la Comisión Europea viene realizando (aunque todavía sin el encargo formal del Consejo Europeo) una serie de trabajos para la posible revisión del Reglamento 305/2011 de Productos de Construcción (RPC), que parece haber tomado forma en un documento que llaman: REFINED INDICATIVE OPTIONS FOR THE REVIEW OF THE CONSTRUCTION PRODUCTS REGULATION, VERSION 2 – 08.04.2020.     

Dicho trabajo, que se estructura en cinco opciones, presenta un contenido que está siendo muy criticado por diversos sectores y agentes de la edificación, ya que entre otras cosas, apunta hacia ignorar -casi por completo- la evaluación de productos innovadores, es decir, aquellos no cubiertos por Normas Armonizadas, que ahora pueden ser evaluados mediante la vía de la Evaluación Técnica Europea (ETE) (en inglés: European Technical Assessment: ETA) para las que el IETcc ha sido notificado en la UE por el Ministerio de Industria , como Organismo de Evaluación Técnica, siendo además el Organismo portavoz español en la organización europea EOTA que agrupa a los organismos designados por sus respectivos países (en España también han sido notificados el ITEc de Cataluña y Tecnalia del País Vasco).

Esa visión de los redactores del documento mencionado, supondría, en nuestra consideración, un lamentable paso atrás que tendría, sin duda, un efecto muy negativo en el sector español (y también europeo), que después de varios años, y sufriendo numerosas crisis económicas, ha encontrado en las ETE una opción para acceder al marcado CE y facilitar así la comercialización en el mercado europeo (también en otros mercados internacionales) de sus productos no normalizados.

Por ello, los tres organismos españoles (Torroja, ITEc y Tecnalia) hemos considerado ineludible hacer llegar a la Comisión Europea la preocupación de los agentes del sector español por el rumbo que se está siguiendo por los redactores del trabajo actual.

Deseamos que los esfuerzos realizados por el sector (fabricantes, asociaciones, organismos de evaluación técnica, etc.) durante muchos años, sean tenidos en cuenta y se reconsidere en profundidad el documento citado para, entre otras cosas, mantener la vía de la ETE (desde la aprobación del RPC, se han concedido más de 8000 ETE en Europa y el IETcc ha emitido casi 500 documentos).

El escrito, redactado por los tres representantes españoles en EOTA, en una iniciativa que, sin duda, será seguida en otros países de la UE, tiene el apoyo de las entidades más relevantes de nuestro país: CEPCO, CNC, PTEC, AECTI, CSCAE, CGATE, ANFAPA, TECNIFUEGO, que a su vez representan a las asociaciones de fabricantes más importantes en relación con la construcción y la innovación de nuestro país. Dicho escrito va firmado por esas entidades, además de por los tres Institutos nacionales.

Antonio Blázquez
Dr. Arquitecto
Jefe de la Unidad de Evaluación Técnica de Productos Innovadores (DIT/ETE)
Instituto de Ciencias de la construcción Eduardo Torroja
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
Ministerio de Ciencia e Innovación

Carta completa:
 Leer carta